Linux a un noyau, Windows un pépin.
   
Utile !
Updates/Nouveau
Articles
Linux Distributions Environnements
graphiques
Portails Tutoriels divers Propagande Divers
Soutien


 

(Anupaz)
Propagande - Les brevets logiciels



Cet article est destiné à vous faire comprendre les enjeux derrière GNU-Linux.

GNU-Linux, ou pour faire un raccourci, le Logiciel Libre, est plus qu’un projet informatique : c’est un projet sociétal. A l’heure actuelle, des multinationales, principalement américaines, déposent à tour de bras des brevets (patents) logiciels. Est-ce normal et pourquoi font elles ça ?

Un logiciel est immatériel : c'est une oeuvre de l'esprit, un patrimoine intellectuel libre comme le sont les mathématique, la science ou l'art. Ainsi, la convention de Munich signée par 28 Etats Européens stipule dans son article 52.2 que les œuvres de l’esprit, dont les logiciels, ne sont pas brevetables. En pratique, l'Office Européen des Brevets (OEB) accorde de tels brevets lorsqu'ils s'inscrivent dans un process industriel. C'est déjà une dérive en soi mais bon...

Les oeuvres de l'esprit sont soumises par contre aux droits d’auteur, accordant ainsi une protection efficace à leur auteurs. A l'inverse, les brevets peuvent s'appliquer à des concepts vagues et empêchent quiconque d'utiliser ce concept sans payer des royalties. Ces brevets portent environ sur environ 20 ans, soit une éternité en informatique.

La plupart des entreprises (Microsoft, Apple...) s'étant enrichies en créant des logiciels, l'on fait grâce aux droits d'auteurs et non grâce aux brevets. Elles ne sont pas à plaindre. D'ailleurs, un bon nombre de ces entreprises (comme Oracle) craignent l'extension de la brevatiblité à cause des procès en cascade à venir.

La philosophie américaine, comme c'est surprenant, est bien différente. Le logiciel y est brevetable. Les USA militent d'ailleurs pour que l'Europe s'aligne.

En fait, des sociétés spécialisées, aidées par une "mafia" d'avocats dénués de scrupules, déposent des concept assez larges et cherchent toute infraction à l'utilisation. Pourquoi "mafia" ? Parce que cela ressemble à une "protection" mafieuse : on vous propose de déposer vos idées (les avocats en tirent bénéfice bien sûr) sinon vous vous exposez à un procès (encore des avocats) d'une entreprise qui elle cédera et fera le depôt.

Faisons une comparaison avec la recherche scientifique fondamentale, qui est aussi une œuvre de l’esprit. Les trouvailles des chercheurs sont publiées dans une revue scientifique (comme Nature ou Science). N’importe qui peut s’aider de ce travail, qui sera alors cité si cette aide conduit à une autre publication. La recherche fondamentale s’appuie donc sur un modèle coopératif mondial qui a fait ses preuves. Imaginez s’il fallait payer des royalties pour pouvoir travailler sur un microbe naturel… Remarquez, les américains veulent breveter aussi ce genre de choses
...

Notez qu’il ne faut pas confondre avec la recherche appliquée où l’on développe des procédés industriels qui eux sont indiscutablement brevetables. Breveter des idées immatérielles est autrement plus gênant.

Voici quelques idées dont le dépôt de brevet a ou va amener à des procès/royalties : l’hyperlien (l’âme d’Internet), le téléchargement de logiciels, la corbeille du bureau, souligner une faute d’orthographe, le double-clic, la navigation par onglet, le clic pour fermer une page…. La liste est longue. Même des entreprises comme Apple participent pleinement.


Une commission du parlement européen en 2004 a déclaré
"La brevetabilité risque d’instaurer une instabilité génératrice d’une explosion de litiges. Seules les très grandes entreprises pourraient maîtriser une telle situation". On comprend pourquoi les sociétés américaines sont impliquées...

Le Monde Diplomatique estime à 50.000 € le dépôt d’un brevet sur 8 pays européen. Ajouté au fait que plus de 97 % des brevets logiciels sont déposés par l’Occident, on voir mal comment ces brevets peuvent favoriser l’innovation au bénéfice de tous.


Le Parlement européen a voté en septembre 2003 des amendements (
déposés par le député Michel Rocard)
au projet de directive de la Commission (qui souhaite élargir le champ d'application des brevets). Ces amendements restreignaient ce champ d’application. Le commissaire européen en charge, le fameux Mr Bolkenstein, dut alors revoir sa copie. Il décida de passer outre et retravailla sa directive sans tenir compte de ces amendements avant de repasser devant le Parlement.

Récent :

Le débat est repassé au Parlement début juillet 2005 et la directive a été repoussée ! C'est une belle bataille gagnée par les Logiciels Libre notamment. Cela laisse à Linux un peu de marge pour continuer sa progression à la 'loyale'.

Un grand bravo aux députés Européens et aux personnes qui se sont mobilisées pour mettre les pro-brevets en echec. La suite au prochain numéro .



Liens externes

NoSoftwarePatents.com (très clair et très complet)
.
Freepatents.org
News APRIL (Asso pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre).
Blabla bien expliqué.
Les brevets logiciels ? une arme à double tranchant.


Date de création : 15/04/2024 @ 18:01
Dernière modification : 26/02/2024 @ 20:54
Catégorie : Propagande
Page lue 1570 fois


 Prévisualiser la page      Imprimer la page

Réactions à cet article


Réaction n°1 

par altmann le 24/10/2024 @ 11:57

Bonjour,

Tous ceux qui ont accès à cette page devraient prendre conscience qu'il s'agit de la liberté avec un grand L, Liberté de vivre et d'exister décemment, et non sous l'esclavage.

L'esclavage fut(partiellement) aboli il ya quelques décennies, mais existe un peu encore dans tous les pays sous formes illégales.

Laisser la main libre aux multi-nationales serait le pire esclavage que l'humanité pourrait connaître; les jeunes générations doivent prendre conscience que cette guerre économique pourrait être pire que les guerres nationalistes, etniques et dictatoriales du passé.

Rien n'ai jamais acquis définitivement, il faut toujours ce battre pour la Liberté, la démocratie et faire triompher le bien sur le mal.

Un travail phénoménal pour les jeunes, les très jeunes et les tout petits, mais en les observant bien ils portent en eux le potentiel de ces prochains travaux d'Hercule, débarrasés des manipulations historiques qui auront difficilement prises sur eux, contrairement à nous, nos parents et nos grands parents.

Message de confiance et d'optimisme, car ce n'est pas parce que nous ni sommes pas arriver qu'ils ne pourront pas le faire; l'élève dépasse toujours le Maître, ce qui ne veut pas dire que le Maître fût mauvais, mais qu'il a fait ce qu'il a pu.


News RSS du Libre
Recherche




Infos Site
Votre adresse IP : 72.20.99.46

247 Membres

Dernier inscrit :
linuxreloaded

Membre en ligne :
( personne )
Anonymes online: 15

Total: 128543  
Affluence record: 37
le 10/09/2024

Sondage
Quelle distribution utilisez vous le plus ?
 
Mandriva
Mepis
(k)Ubuntu
SuSE
Debian
Knoppix/Kaella
Xandros
Gentoo
Fedora
Autres
Résultats
Newsletter
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
131 Abonnés
Haut

  Site créé avec GuppY v4.5.14 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL

Document généré en 0.28 seconde